了解 AI 如何改变搜索 非常重要。32% 的纳斯达克上市公司发现其搜索可见性与股票价格之间存在显著关联。(来源)
当来自搜索的流量上升时,他们的股价也会上升。
但最近,由于 AI 搜索方式的变化,许多公司的流量(甚至收入)都出现了明显下滑。
如果你是企业决策者、记者、研究人员或市场营销人员,并希望获得有关 AI 如何改变搜索的最新数据,从而保持领先,那么这篇内容就是为你准备的。
它包含我们最新数据研究中的 81 条 AI + SEO 统计数据,并且 每月更新 以保持时效性。
AI 搜索行为统计
AI 搜索平台正在重塑用户获取信息的方式。
以下数据展示了:
-
AI 搜索结果与传统 Google 自然搜索结果的巨大差异
-
内容“新鲜度”的重要性
-
为什么传统排名不一定等同于 AI 搜索中的表现
-
Google 向网站发送的流量是 ChatGPT、Gemini 和 Perplexity 总和的 345 倍。(来源)
-
拥有更多自然搜索流量的网站,更有可能被 AI 搜索平台引用。(来源)
-
80% 被 AI 搜索平台引用的来源没有出现在 Google 搜索结果中;只有 12% 与 Google 排名前列的结果一致。(来源)
-
与传统自然搜索结果相比,AI 搜索平台更倾向于引用“新鲜度”高 25.7% 的内容。(来源)
-
86% 的热门被提及来源并未同时出现在 ChatGPT、Perplexity 和 Google AI 功能中。(来源)

Google 的 AI Overview(AI 摘要)
AI Overviews 是 Google 推出的最具颠覆性的功能之一,它正在改变各行业的点击率和可见度。
下面的数据展示了它的覆盖范围、增长情况,以及影响品牌是否被引用的关键因素:
-
2025 年第一季度,AI Overviews 每月拥有超过 15 亿用户。 这相当于全球人口的 18.3%,或全球互联网用户的 26.6%。(来源)
-
AI Overviews 使网站点击量减少了 34.5%。(来源)
-
26% 的品牌在 AI Overviews 中完全没有任何提及。(来源)
-
出现在 AI Overviews 中的前 50 个品牌占据了 28.9% 的所有引用。(来源)
-
8.64% 的 AI Overviews 并非出现在第 1 位,而是最低可出现在第 6 位。(来源)
-
在高外链页面上被提及,与在 AI Overviews 中的可见度具有强相关性。(来源)
-
AI Overviews 更倾向于引用用户生成内容 (UGC) 网站:Reddit 显示频率高出 3.4%,Quora 高出 2.2%,YouTube 高出 2%。(来源)
-
美国有 16% 的 Google 搜索包含 AI Overviews。(来源)
-
自 Google 的 3 月核心更新以来,AI Overviews 增长了 116%,几乎翻倍。(来源)
-
76% 的 AI Overview 引用来源来自 Google 自然搜索排名前 10 的页面。(来源)
-
AI Overviews 更常出现在信息型查询、较长查询,以及高搜索量查询中。(来源)
-
但在品牌词、本地搜索和短查询中出现频率较低。(来源)
-
71.67% 的 AI Overview 搜索结果没有商业广告数据(无 CPC 数据)。(来源)
-
搜索排名对 AI Overview 可见度有影响,但相关性只是中等程度。(来源)
-
当页面被引用时,自然排名越高,通常在 AI Overview 中的引用位置也越靠前。(来源)
-
处于“全网提及量前 25%”的品牌,其 AI Overview 提及量是下一档品牌的 10 倍以上。(来源)
-
Reddit 现在出现在 5.5% 的 AI Overviews 中。(来源)


ChatGPT
作为目前使用最广泛的 AI 助手,ChatGPT 已成为 AI 推荐流量中最大的单一驱动因素。
以下数据展示了它如何获取信息、偏好哪类内容,以及它对 AI 搜索行为产生的巨大影响:
-
ChatGPT 发送的流量比 Reddit 多约 5%。(来源)
-
Google 并不是 ChatGPT 结果的主要来源。
只有 6.82% 的 ChatGPT 结果与 Google 前 10 名重合;83% 的回答引用了 Google 根本没有收录的链接。(来源) -
自 1 月以来,ChatGPT 几乎凭一己之力推动了网站 AI 流量增长,增长了 85%。(来源)
-
ChatGPT 是最大的 AI 流量来源,占到网站 AI 流量的 80% 以上,较之前的研究上升了 30%。(来源)
-
在高外链页面被提及,与在 ChatGPT 回答中的可见度只有较弱相关性。(来源)
-
ChatGPT 更偏好引用较新的内容,并且会按“最新 → 最旧”的顺序排列引用链接。(来源)
-
新闻网站在 ChatGPT 中表现非常突出(如 Reuters、Apple News、AS.com 占 4%–2.6%),而在其他平台中则较少或没有。ChatGPT 明显偏爱新闻内容。(来源)

AI 引用洞察(AI Citation Insights)
并不是所有网站在 AI 结果中都被平等对待。本部分介绍哪些平台和内容类型更受青睐,以及 ChatGPT、Perplexity 和 Google AI Overviews 之间的引用模式差异。
-
Wikipedia 在三个 AI 助手中都占据主导地位
但 ChatGPT 引用最多(16.3%),其次是 Perplexity(12.5%),最后是 AI Overviews(8.4%)。(来源) -
YouTube 明显是 Perplexity(16.1%)与 AI Overviews(9.5%)的最爱
但在 ChatGPT 的 Top 列表中却缺席。(来源) -
Reddit 和 Quora 只在 AI Overviews 中排名靠前(7.4% 和 3.6%)
它们没有进入 ChatGPT 或 Perplexity 的前十。看起来 Google 更偏爱用户生成内容网站。(来源) -
健康/医疗网站(如 Mayo Clinic、Cleveland Clinic)在 AI Overviews 中表现突出
但不在 ChatGPT 或 Perplexity 的前 10 名中。(来源) -
Reddit 在 AI Overviews 和 Google 结果中被提及的概率高出预期 3.4%。(来源)
AI Bot 行为(AI Bot Behavior)
AI 爬虫正在迅速追赶传统搜索爬虫。以下数据展示了它们增长速度、被屏蔽的情况,以及这对发布者在流量与服务器负载管理方面意味着什么。
-
自 2023 年 8 月以来,AI 爬虫数量已翻倍,目前有 21 个主要 AI Bot 活跃在网络上。(来源)
-
GPTBot(OpenAI)是被屏蔽最多的 AI Bot,有 5.89% 的网站屏蔽了它。(来源)
-
ClaudeBot(Anthropic)屏蔽率增长最快,过去一年增长了 32.67%。(来源)
-
AI Bot 的抓取活动持续增加,已上升到仅次于搜索引擎爬虫的位置,贡献了 约 25% 的请求量。(来源)

AI 内容采用情况(AI Content Adoption)
市场营销人员正迅速采用 AI 来扩大内容生产规模。
本节概述了 AI 的使用范围、支持的任务,以及推动企业增加 AI 工具和内容创作投资的成本优势。
-
87% 的市场营销人员使用 AI 来辅助创建内容。(来源)
-
AI 内容成本是人工撰写内容的 4.7 倍低。(来源)
-
平均每篇 AI 生成的博客文章成本为 131 美元,而人工撰写文章平均为 611 美元。(来源)
-
企业平均每月在 AI 工具用于内容创作和营销上的支出为 188 美元。(来源)
-
51% 的企业计划增加在 AI 生成内容上的支出。(来源)
-
使用 AI 的网站增长速度比未使用 AI 的网站快 5%。(来源)
-
使用 AI 的市场营销人员发布的内容多 42%:使用 AI 的中位每月发布频率为 17 篇文章,而未使用 AI 的为 12 篇。(来源)
-
97% 的企业对 AI 内容有审核流程,并且不会发布纯 AI 内容。(来源)
-
博客文章是最常见的 AI 生成内容类型(87%)。头脑风暴(76%)、内容大纲(73%)和内容更新(67%)是 AI 辅助 SEO 的主要任务。(来源)
-
84% 的企业未公开披露内容中使用了 AI。(来源)
-
ChatGPT 是最常用的内容创作 AI 模型,44% 的受访者使用,其次是 Gemini(15%)和 Claude(10%)。总共提到了 94 种不同的 AI 工具。(来源)


结语(Final Thoughts)
这些 AI SEO 统计数据显示了一个快速变化的数字环境。
点击率在下降,内容形式在改变,而具有权威性的品牌在可见性方面占据主导地位。如今的 SEO 成功取决于:
-
适应 AI 搜索功能,调整策略以符合新的搜索方式;
-
优化内容创作,确保内容既符合用户需求又适合 AI 推荐;
-
强化品牌信号,提高品牌在 AI 驱动搜索中的可见性。
在 AI 搜索时代,灵活应变、持续优化内容和品牌建设,是保持竞争力的关键。



